Después de la recesión, la mayor parte del crecimiento del empleo se ha limitado a las ciudades más grandes de Estados Unidos.

Gracias principalmente a la innovación laboral provocada por la nueva tecnología, las ciudades grandes y densamente pobladas comenzaron a alejarse económicamente de las ciudades menos pobladas alrededor de la década de 1980, creando una “divergencia espacial” o división económica.

Avance rápido hasta hoy. Ha pasado aproximadamente una década desde la crisis financiera y las tasas de desempleo están en mínimos históricos. Pero profundice un poco más y verá que la mayor parte del crecimiento del empleo (72%) se ha producido casi exclusivamente en ciudades estadounidenses con poblaciones que superan el millón, según el informe de Brookings publicado la semana pasada.

Por otro lado, el informe dice que las ciudades más pequeñas han visto solo una fracción del aumento del empleo posterior a la recesión. Las ciudades con poblaciones entre 50,000 y 250,000 (áreas metropolitanas más pequeñas) representan menos del 6% del crecimiento del empleo en Estados Unidos desde 2010. Las ciudades "micro" y las áreas rurales han experimentado un crecimiento aún menor, con muchas áreas pobladas por menos de 50,000 con empleos por debajo de la prerecesión. niveles.

¿Cuál es la solución para salvar la brecha de la “divergencia espacial”? Los autores del informe proponen algunas estrategias para líderes y legisladores, que incluyen…

• Promover políticas que aumenten el conocimiento digital en las comunidades que se están "dejando atrás"
• Aumentar el acceso al capital para pequeñas empresas en comunidades rezagadas
• Expandir el acceso a Internet en las áreas más rurales y extensas de los EE. UU.
• Identificar las áreas medianas más prometedoras y trabajar para darles un impulso económico con la esperanza de que creen las comunidades más pequeñas que las rodean.
• Brindar apoyo financiero federal a quienes deseen realizar mudanzas de larga distancia o viajar diariamente a áreas con más oportunidades económicas.

Cualquiera que sea el curso de acción que tomen los políticos estadounidenses, dicen los autores, las soluciones deben invertir tanto en personas como en lugares para frenar la brecha cada vez mayor.

“La inacción, después de todo, ya no es una opción”, dicen. "Los costos de la divergencia espacial para la vida económica y política estadounidense son ahora demasiado altos para ignorarlos".